{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
2026年国家级专精特新“小巨人”企业申报已正式启动,政策红利持续释放、扶持力度不断加码,成为制造型、科技型中小企业提升品牌影响力、抢占政策资源与市场竞争力的关键通道。
但在实际申报过程中,主体资格、财务数据、产学研、研发平台、市占率、产业链佐证等问题频发,一点疏漏就可能影响评审结果、错失认定机会。
结合最新申报口径与实操经验,我们整理了企业最关心的高频疑问,一次性讲清规则、标准与填报技巧,帮企业高效备战、少走弯路。
今年的公示的流程、公布的时间是否与去年不同?
省厅先进行名单公示,再向部里推荐,公示时间与去年差不多。
是否有抽查环节?
申报后会安排抽查,具体抽查比例以官方通知为准。
公司参加了某家新型储能公司的投资建设和运营,该公司与某学校签订了一个研发项目的产学研合作,目前已经开始着手做,但是还没有研发成果,是否可以放在产学研描述?
需要确认产学研合作的主体是否为申报企业,如包含申报企业的情况下,没有研发成果可以写有关技术参数,建议把有创新性、代表性的写上去。仅参股但没有合作建设的情况下,不能算申报企业的产学研合作。
(接Q3的情况)投资的公司申请了国家新型储能创新平台,这种能算作我司的研发平台嘛?
研发平台如果没有申报企业的名称,则不能算进来。
企业主要提供基础服务也有信息储能,所属行业领域如何选择?
优先对照《产业基础创新发展目录(2021年版)》,选择企业自身较强的赛道。
母公司是A产品,全资子公司是B产品,母公司已是小巨人,子公司还能申报吗?
不能申报,存在超过50%的控股/被持股关系就不符合申报要求。
软件企业,2024年人数超过300人,2025年内部做了数字化改造,人数不达300人,是否满足申报标准?
符合《中小企业划型标准规定》(工信部联企业〔2011〕300号)有关软件和信息技术服务业的要求即可。
软件企业的产品销售成本和主营业务成本财务数据是一样的,是否被认可?
主营业务成本和主营业务收入在审计报告中需要披露,2023年、2024年如果没有这两项的数据,需要在审计报告披露。产品销售成本和主营业务成本如果一致,不影响申报。
在产业基础目录中,找不到符合企业的领域?
大部分可以对应就行,不需要非常精准或一一对应。
主导产品的名称是否需要和发票上的名称对应?
不需要一致,只要主导产品名称涵盖主营产品即可。
复核企业的主导产品发生变化可以吗?
只要符合复核申报条件,主要在同一领域就可以。
偏出口型的复核企业,国内细分市场占有率不达10%,会影响申报吗?
市占率部分可以进行反推,从国外在国内采购量来推导市场份额有多少,从这个思路来佐证。
提升产业链供应链韧性和安全水平的作用怎么证明,是否需要做成果评价?
如果有可以放进佐证材料,没有则不需要专门去做,自己写说明也可以。
市场占有率在10%以上或者排名前三如何去证明,是否可以引用第三方的数据报告?
可以引用第三方的数据来源;如果没有第三方的数据引用,建议在市场数据中找到可佐证的支撑数据进行自证。
集团公司使用合并报表申报,部分发明专利的第一专利权人是子公司,能否纳入?
如实填写。申请企业应在权利人中排名前三。
企业处于改造提升传统产业赛道如何突围?
传统产业改造升级只是前提条件,还需要看企业选择所属产业链是否有着不被替代性,这里也会有一票否决。
佐证材料中有列出国内外的权威机构认证材料?如果是2026年拿到的,可以放进佐证材料吗?
受理书不行,授权通知书可以放进佐证材料。
研发费用有资本化部分,可以算进来吗?审计报告的利润表没有体现研发费用和主营业务收入是否有问题?需要补充说明吗?
可以被认定为研发费用,在审计报告附注里标注出来。不需要补充说明,如果审计报告利润表没有专门披露研发费用和主营业务收入,在附注里面标注出来也可以。
2027年小巨人复核的条件有没有明确增长率?
2027年的复核认定标准目前尚未明确,以后续官方通知为准。
佐证材料中,大企业配套的合同发票是否越多越好?
最好是核心配套企业,涉及面越宽越好。